被詐乾的錢包
被詐乾的錢包
百億打詐基金換來的是什麼？
2024年詐騙財損502億創新高，全民錢包被詐乾！
詐騙犯罪在台灣日益猖獗，不僅造成民眾鉅額財產損失，也嚴重衝擊社會信任。賴清德政府上任以來，將「打詐」列為重要施政目標，並推出一系列政策與法規。本報告旨在客觀分析賴清德政府在打詐方面的成效，檢視其政策措施、實際數據，以及各界對其成效的評價與爭議，以期提供讀者全面且深入的理解。
歷年財損金額趨勢（億元）
- 詐騙財損金額
- 破案追回金額
詐騙案件數比較
- 詐騙案件數
- 破案數
數據分析
- •詐騙案件數暴增：2019 至 2024 年間，從 2.3 萬件增加至 11.8 萬件，增幅達 413%
- •財損金額飆升：從 73 億元暴增至 502 億元，增幅達 588%，2024 年單年財損已超過前五年總和
- •破案追回成效不彰：2024 年追回 93.79 億元，僅佔總財損的 18.7%，顯示追贓成效遠落後於犯罪速度
- •破案率持續下降：2019 年破案率約 80%，2024 年降至約 40%，顯示打詐效能未跟上犯罪成長
1. 新世代打擊詐欺策略行動綱領 1.5 版
該綱領旨在透過「識詐、堵詐、阻詐、懲詐」四大面向，整合跨部會資源，全面打擊詐騙。
識詐（宣導）
透過多元管道提升民眾防詐意識。政府宣稱 112 年度分層分眾識詐宣導總觸及人數達 3.3 億人次。
堵詐（攔阻）
強化電信、網路等管道的防堵措施。例如，防詐簡訊發送量達 1.4 億則。
阻詐（金融）
透過金融機構合作，攔阻詐騙金流。政府宣稱 112 年度攔阻與圈存金額達 93.79 億元。
懲詐（查緝）
加強執法機關的查緝與偵辦能力。2024 年相關預算持續投入，以提升科技辦案能力。
2. 打詐新四法
為強化法制基礎，立法院於 2024 年 7 月三讀通過「打詐新四法」，包括《詐欺犯罪危害防制條例》等，旨在從電信、金融、數位平台及刑事法制等層面，建立更完善的打詐治理架構。
3. 打詐儀錶板
政府於 2025 年推出「打詐儀錶板」，定期公布每日詐騙數據，旨在提高資訊透明度，並作為政策檢討與改進的依據。
1. 「越打越詐」的指控
在野黨普遍批評賴清德政府的打詐成效不彰，認為詐騙案件與財損金額不減反增，呈現「越打越詐」的現象。國民黨與民眾黨立委多次指出，政府投入大量預算，但民眾受害情況並未好轉，質疑政策方向與執行力。
2. 預算執行與資源分配爭議
- 預算分配不均：民眾黨立委陳琬惠曾批評「打詐綱領 1.5 版」的 13 億預算中，高達 73.58%（近 10 億元）用於「設備場地整修」，而用於「增補人力」的預算僅佔 8.85%（約 1.1 億元），質疑資源分配不當。
- 預算刪減：2025 年底，行政院打詐指揮中心澄清，114 年原本編列的 31.4 萬元預算經立法院刪除後已歸零，引發外界對打詐決心的疑慮。
3. 司法體系過載與離職潮
巨量詐騙案件對司法體系造成沉重負擔。新北地檢署在 2025 年爆發檢察官離職潮，有 10 名檢察官離職，創下該署最高紀錄。這種情況導致檢察官難以深入追查詐騙集團幕後首腦，可能形成「打小不打大」的現象。
4. 行政手段爭議
- 封鎖平台爭議：2025 年 12 月，政府以打詐為由封鎖中國社群平台「小紅書」一年，引發言論自由與政治審查的爭議。
- 金融管制過嚴：部分民眾反映，銀行對提領大額現金的嚴格關切措施對守法民眾造成不便，卻未能有效遏止詐騙集團的運作。
賴清德政府在打詐方面確實投入了大量資源並制定了相關政策與法規。然而，從客觀數據來看，詐騙案件數與財損金額在過去幾年仍呈現增長趨勢，顯示打詐成效與民眾期待之間存在落差。預算分配的爭議、司法體系的過載，以及部分行政手段引發的社會反彈，都成為政府在打詐路上必須面對的挑戰。
未來，政府在打詐策略上可能需要更精準地分配資源，加強跨部會協調，並從根本上解決司法體系負荷過重的問題。同時，在推動政策時，也需更審慎地考量對民眾權益的影響，並確保行政措施的合法性與合理性，以重建民眾對政府打詐決心與成效的信任。
製作團隊
所有留言 (4)
This is a test comment
This is a test comment
This is a test comment
This is a test comment